Eu também leio ZH.

Nesta, li a respeito de uma ‘parada das p...’.

Também não me contive ao saber das palavras de um...

Penso em dar um basta a muita coisa. Vejamos o que consigo.

Não concordo que haja justificativa para o estupro. Por outro lado, não estou de acordo que as mulheres, homens e homoafetivos usem quaisquer vestimentas, e que ninguém tenha a ver com isso. Isto é, a liberdade de me expressar através, inclusive, das vestes não pode ferir o mínimo de pudor estabelecido ou aceito pela maioria da sociedade, mesmo que hipocritamente convencionado.

Sei de que todo homem gosta de dar uma espiadinha para a ‘paixão nacional’, assim como para outras formas. Não nego.

Quero saber, por parte das mulheres ( das que forem sinceras para tanto): se elas – ao usarem roupas insinuantes ( coladas ao corpo, decotadas...) , querem ou não seduzir, chamar atenção dos homens?!

A meu ver, quando uma mulher se veste elegantemente ( com vestidos ou terninhos, saias...), ela pretende chamar tanto atenção das mulheres ( com as quais concorre, por assim dizer), quanto de homens. Ao se vestirem com roupas mais desportivas ou despojadas, a mulher ( penso eu) pretende muito mais seduzir aos homens com seus atributos físicos do que pela postura que demonstraria ao usar uma vestimenta que chama mais atenção para a própria roupa do que apenas para o corpo de quem a veste.

Não posso admitir que uma pessoa culta argumente que o estuprador foi incitado pela roupa que a mulher usava. Como se ela o tivesse provocado à barbárie. No entanto, se uma mulher se ofender ao escutar além de ‘fiu-fius’, um monte de asneirices por parte de escrotos ( do gênero masculino)...

Ao menos saibam que, quem mostra... permite que outros admirem, cobicem, queiram...

Como homem, sempre pensei:

Ao ver uma mulher bem vestida ( com vestido, saia ou terninho... ou uma boa composição de brim, mesmo que de um ‘shortinho’): -“Ai, ai... Essa, eu apresentava prá minha avó!”

Quanto a outras... Não pensava em apresentar a ninguém mais do que a mim mesmo. Ou a outro-eu, parte de mim, que cada qual nomeia seu modo. Tem quem o batize com diminutivos. Não é meu caso.

Mas, não trocando de assunto, embora desviando o foco ( prá não dizer 'de saco prá mala)...

O sexo e o jogo de sedução, a beleza física são elementos necessários à vida. Apenas aprendamos a dispor deles. E o mais importante: sejamos cautelosos.

Primeiro, nem toda pessoa recatada no modo de vestir o é quando se despe...

Tampouco, uma mulher – por se vestir com pouca roupa – está disponível para despi-la. Menos ainda com qualquer homem.

Dizem que: ‘o que é bonito deve ser mostrado’.

Eu ainda penso que a educação é algo muito mais belo e necessário a ser demonstrado do que um belo par de pernas. Assim, quando vejo uma mulher elegante ou que me desperta a sexualidade viril e erótica, apenas olho... E com extrema discrição.

É certo que as mulheres querem se sentir belas, serem cortejadas.( Mesmo os homens desejam isso, sejamos honestos). Porém...

Toda mulher quer se sentir atraente como um todo, não apenas pelo corpo. Ao menos uma mulher que domina, na completude, seu poder de atração.

 ( Enquanto os homens, talvez se satisfariam com algum aspecto "menor" do seu corpo: o desempenho viril de sua sexualidade)

Uma mulher, a que se diz ser com ‘eme’ maiúsculo (M), não seduz o sexo oposto. Ela atrai simpatia, admiração e todos os demais interesses: seja por parte de mulheres – nas relações afetivas-amigáveis e familiares, homoafetivas _ ainda que não seja do interesse dela-; e, claro, atrai homens.

Por isso, sempre tive cuidado em falar em sexo oposto. Esta palavra ‘sexo’ está carregada de preconceitos, banalizações. Limitada.

Se uma mulher pretende atrair um homem, não pense que o fará a partir de elementos sexuais. Entretanto, jamais poderá deixar de ser feminina.

Entre uma mulher feminina e uma ‘gostosa’, o homem sempre terá predileção pela feminina.

Nem todo homem curte ‘funk’ e mulheres marombadas exageradamente.

Os homens gostam de mulheres delicadas e agradáveis, com posições firmes, pensamento próprio, não de 'cachorras'.

Uma mulher que exibe suas curvas, a mim, não causa tanto impacto quanto a que expõe seus pensamentos. isso porque o 'créu' começa na lábia. Quem não tiver essa capacidade, a de usar a palavra, logo fadigará o quadril.

Ademias, se o tesão é provocado por ferormônios; a fantasia, por sua vez, que tanto alimenta as relações desgastadas pelos anos de convivência resumida mesmo em sexo com hora marcada, depende de muita criatividade.

O inédito, nestes dias, não é se despir. Pelo contrário.

Tem quem goste de ver um bumbum bem firmado pelas calças stretch. Eu também. Não me fixo nisso, contudo.

Ao que dou pitaco : Dizem que quem vê cara não vê coração. Certo? Pois bem. E quem vê bunda – além de não ver coração e não ver a cara da portadora dos glúteos- mesmo que haja muita Raimunda por aí... Não reclamem, portanto, depois, das ‘merdas’ que venham a fazer. Isso por apenas terem dado importâncias às partes um tanto centrais ou centralizadas do objeto de atenção momentânea.

Voltando à objeção inicial quanto às motivações para o estupro, se formos averiguar, pesquisar, os estupradores atacam até senhoras que se vestem dos pés a cabeça. Logo, não são as roupas que estimulam atos de violência.

O estuprador é um doente. Para ele, tanto faz se a vítima é jovem, se está com roupa 'assim ou assado'. Pode ser uma idosa com vestido de quacre americana, usando bengala e corega; mulher com burca ou uma veranista em praia de nudismo. Não é a exposição física, do corpo da mulher que incita o desejo perverso no estuprador. É abominável justificar um crime dessa maneira.

A roupa não demonstra caráter nem provoca ações contrárias a este, em quem o tenha.

Se escrevi alguma reflexão a respeito das roupas usadas por mulheres, do modo de se vestirem, apenas o fiz na intenção de alertá-las sobre o que de fato desperta interesse nos homens. E, assim, possamos interagir mais satisfatoriamente segundo nossos interesses, desejos. Não pretendo acabar com a sedução. Quero que ela seja enaltecida ao seu ‘status’ correto. De algo belo e não vulgar.

Ainda quero escutar os ‘toc-toc’ de sapatos saltos altos, médios, finos; ver um quadril deslocando-se suavemente ao caminhar de uma mulher; perceber a mão que se entrelaça aos cabelos, fazendo charme ( seja por instinto, ato falho ou conscientemente).

Ah!Mulheres... Basta ser como são: Mulheres.

Vocês já nos seduzem pela natureza. Não precisamos de ‘vaginas falantes’, mas de Mulheres com todo seu aparato natural e desenvolvido.

Uma mulher que pensa e se valoriza, consequentemente, provoca interesse instintivo, racional e valorizado devidamente em homens.

Ainda quero sentir aquele friozinho na espinha e uma inconformidade ao ver uma mulher bonita e elegante:

- “Nossa! É muito prá minha caçambinha...!”

-“Essa é, no mínimo, para príncipes ou empresários!”

Percebam que, mesmo os homens, sabem reconhecer o valor de uma mulher que sabe se portar, se valorizar a si. Ainda que façamos ( nós, homens) tal cotação da Mulher com pensamentos capitalistas. Evidentemente que as pessoas não devem ser vendidas nem poderiam ser compradas, mas, quem pensa em constituir uma união conjugal, não poderá deixar de lado questões pecuniárias. Afinal, ‘quem casa quer casa’. Isso se a mulher nos desperta o interesse pela união estável. Quanto as demais, entre quatro paredes – sejam de propriedade privada própria ou não – poderia satisfazer a ambos, ou a um deles, de um modo ou de outro.

Eu prefiro pensar como um romântico, que busca tocar o ideal, do que viver como um pervertido, prestes a roçar a matéria sem amor.

Cada um pense a seu modo. E esteja disposto a ser julgado.

A vida, enfim, não é injusta. As pessoas, contudo...

P.S: a partir da leitura que fiz de algo escrito por uma advogada em jornal, talvez em resposta às palavras insanas de um jornalista-apresentador de programa televisivo. Pensem bem: advogada  vs jornalista. Onde eu entro nisso?!

Quem leu, sabe.